AMLO exhibe “beneficios” obtenidos por científicos

Luego de que la titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), María Elena Álvarez-Buylla dijo que no sabe de qué se acusa a los 31 miembros de la asociación civil  Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT A. C), el presidente Andrés Manuel López Obrador reveló un informe oficial donde se indica que los inculpados emitieron un dictamen en 2007, que justificó “las omisiones” de autoridades federales en el caso de la tragedia de la mina Pasta de Conchos.

El mandatario dijo que se trata de un documento que le envió directamente Álvarez-Buylla donde se señala que los miembros de la socialicen civil acusados, fueron beneficiados de 2008 a 2016 con la entrega directa de 100 millones de pesos para proyectos de “ciencia y tecnología”, así como 471 millones de pesos para cubrir gastos de operación, entre los que se incluían: choferes, celulares, servicio de bocadillos, salarios e impuestos de alrededor de 40 personas, comidas en restaurantes de lujo y viajes al extranjero.

Además, la titular del Conacyt afirmó que los integrantes de la asociación civil adquirieron un inmueble “de lujo” en el centro de Coyoacán con recursos que no justificaron.

También, Álvarez-Buylla aseguró que los inculpados participaban e influían de manera “determinante” en la Junta de Gobierno del Conacyt; en los órganos colegiados del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), en los Comités de Administración de algunos fideicomisos del Conacyt y controlaban procesos internos, como la agenda de comunicación y divulgación, así como la designación de evaluación del SNI y de los integrantes del Consejo Consultivo Científico de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados CIBIOGEM.

El presidente López Obrador exhibió en pantalla, un fragmento del documento que le envió Álvarez-Buylla y dijo textual.

“Era un grupo predilecto del régimen anterior y entonces como ya no se puede mantener estos privilegios pues ahora se sienten perseguidos, pero yo le pregunto a la gente: ¿el combate a la corrupción va a ser selectivo o parejo? ¿Vamos a excluir a grupos, a potentados, a las élites, ya sea de la academia, de la ciencia, de la intelectualidad, a las élites económicas o aplicamos el combate a la corrupción por parejo?”, soltó AMLO

Lee:  Alertan sobre riesgo de muerte en niños con cáncer por desabasto de medicamentos

Luego, consideró necesario investigar este caso y que se castigue a los responsables en caso de que se comprueben presuntos actos de corrupción.

“Por qué nada más se va a castigar a los pobres, a los que no tienen con qué comprar su inocencia, a los que no tienen agarraderas, a lo que no son influyentes, no”, dijo y sentenció:

“Tiene que acabarse con la impunidad sea quien sea, al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie. Sean amigos, colegas y familiares, que se tienda”, indicó.

El informe que envió la titular del Conacyt al presidente López Obrador advierte que la asociación civil se constituyó para “legitimar a dicho ente privado” y “suplantar atribuciones” de instancias públicas y bajar recursos.

“Entre 2002 y 2018, la asociación civil recibió alrededor de 100 millón es de pesos para proyectos de ciencia y tecnología y 471 millones de pesos para cubrir gastos de operación, entre los que se incluían: choferes, celulares, servicio de bocadillos, salarios e impuestos de alrededor de 40 personas, comidas en restaurantes de lujo y viajes al extranjero”, refiere un párrafo del documento oficial exhibido por el titular del Ejecutivo Federal.

Luego, señala que “la asociación civil adquirió un inmueble de lujo en el centro de Coyoacán con recursos que no justificó ante el Conacyt, además de que dicha asociación civil fue la instancia responsable de emitir el dictamen en 2007 que justificó las omisiones de autoridades federales en relación al rescate de los cuerpos y la ampliación de investigaciones relacionadas con la mina de Pasta de Conchos”, sentencia el reporte de Álvarez-Buyllá.

“La asociación civil participaba e influía de manera determinante en la Junta de Gobierno del Conacyt, en los órganos colegiados del SNI, en los Comités de Administración de algunos fideicomisos del Conacyt, entre otros, y controlaba diversos procesos internos, tales como la agenda de comunicación y divulgación, así como la designación de evaluación del SNI y de los integrantes del Consejo Consultivo Científico de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados CIBIOGEM”, señala el informe oficial.

Fuente: https://www.proceso.com.mx/

Nota Completa
Recomendamos leer...
Close
Back to top button