El canciller Marcelo Ebrard Casaubón aseveró hoy que él “no estaría de acuerdo” con celebrar un acuerdo con los grupos criminales para pacificar el país, pues estos grupos “ya han cometido muchos delitos” y un pacto implicaría “fijar una salvedad a la ley”.
Durante una larga charla con el periodista Jon Lee Anderson, en el marco del festival Dromofest, Ebrard ofreció su punto de vista sobre la política exterior del país, pero también sobre los asuntos políticos del momento, pues acumula su cargo de canciller al de aspirante a la candidatura de Morena para las elecciones presidenciales de 2024.
Preguntado sobre las acusaciones mutuas que se han lanzado la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, y el senador Ricardo Monreal Ávila, Ebrard recalcó que “en todas las competencias políticas vas a tener tensión”, pero pidió a la “dirigencia de Morena” que fije “con claridad reglas equitativas y respetuosas, y hacerlas valer”.
“Si hay un ataque de una persona contra otra, que está usando bots, te habla el partido y te dice ‘oye no se puede, mano’. En fin, fijar reglas. Si no hay eso puede haber mucho conflicto”, añadió, en un guiño a sus dos principales rivales actuales para la candidatura de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo y Adán Augusto López Hernández. “Yo la respeto a ella, la conozco hace mucho tiempo; fuimos compañeros en el gobierno de Andrés, en el 2002 a 2005; Adán también es un muy buen tipo”, comentó.
A lo largo de cerca de una hora, Ebrard planteó que su proyecto político presidencial busca “consolidar” algunos ejes de la administración de Andrés Manuel López Obrador, pero también “cambiar” algunos, como en la implementación de un sistema universal de salud o en materia educativa.
Respecto a la legalización de la marihuana, por ejemplo, el canciller sostuvo que “simpatizaría con esa idea”, pero que la impulsaría a través de los congresos estatales, en una ruta similar a la que siguió la despenalización del aborto.
Ebrard rechazó las acusaciones en torno a la militarización del país implementada por López Obrador, pues recalcó que la entrega de tareas civiles al Ejército responde a “necesidades de corto plazo”, “de tal manera que llega un momento que los civiles regresen a estas actividades, quizás en un futuro”.
“La pregunta no es ¿por qué la Marina maneja puertos?, sino ¿por qué los civiles no lo podemos manejar?”, lanzó el canciller, y momentos después agregó: “No creo que el presidente esté concibiendo una sustitución de la administración civil por una administración militar. Esto no existe, yo estoy ahí todos los días, lo veo, no es así”.
Sobre el papel del Ejército en las labores de seguridad pública, el canciller subrayó que “las Fuerzas Armadas han estado participando en la confrontación con el crimen organizado, y esto se debe a que el crimen organizado tiene un poder de fuego muy grande, y una presencia cada vez más relevante”, y que el objetivo de la Guardia Nacional consiste en “dominar el territorio del país”.
