En una importante sesión celebrada este lunes, Arturo Zaldívar, uno de los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se sumó a la mayoría que votó a favor de validar el proyecto presentado por Alberto Pérez Dayán para anular el plan B de la reforma electoral.
Durante el debate en la SCJN, Zaldívar argumentó que la falta de tiempo para analizar y discutir detenidamente las características de la reforma había llevado a tomar la decisión de votar en contra del plan B de la reforma electoral.
Zaldívar Lelo de Larrea afirmó que la rapidez con la que el poder legislativo había aprobado las reformas generó un efecto corruptor, lo que lo llevó a respaldar el proyecto presentado por el ministro Alberto Pérez Dayán.
En apoyo al proyecto del presidente López Obrador, solo las ministras Yasmín Esquivel y Loretta Ortíz votaron a favor del plan B electoral.
Alberto Pérez Dayán explicó que las leyes modificadas por el Congreso no siguieron el procedimiento legislativo ordinario, lo que representó una “transgresión al principio de deliberación democrática”.
Margarita Ríos Farjat señaló que la oposición no tuvo la oportunidad de analizar a fondo la iniciativa, ya que se aceleraron todos los trámites en la Cámara de Diputados.
La invalidez también contó con el apoyo del ministro Juan Luis González Alcántara, quien reconoció las irregularidades en el proceso legislativo.
Luis María Aguilar se unió a la aprobación del proyecto, al señalar que las diversas violaciones afectaron el cumplimiento del reglamento del proceso legislativo.
El ministro Alfredo Ortíz Mena destacó la importancia de consultar a la población indígena, mientras que Juan Luiz González Alcántara Carracá respaldó la idea de que el proceso legislativo estuvo viciado.
Javier Laynez Potisek afirmó que los legisladores no pudieron conocer a fondo el contenido de la propuesta debido a la rapidez con la que se aprobó.
Finalmente, la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña, expresó que el proyecto de reforma debía ser invalidado debido a que no todos los partidos tuvieron la oportunidad de conocer en detalle los puntos presentados.
Con esta decisión, la SCJN ha generado un importante precedente en el ámbito electoral, destacando la importancia del respeto al debido proceso legislativo y la necesidad de garantizar la participación y deliberación democrática en las reformas que afectan al país.
