En una decisión tomada el miércoles 7 de febrero, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó por mayoría de tres votos a dos, la denuncia de presunto desvío de recursos públicos de Notimex a la campaña de Claudia Sheinbaum. La magistrada presidenta Mónica Soto, junto con los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, respaldaron la decisión de desechar el caso, argumentando que la queja era “superficial y frívola”. En contra, los magistrados Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez abogaron por investigar el caso antes de descartarlo.
Rodríguez expresó su desacuerdo con la consideración de la queja como frívola, argumentando que trasladar la carga de la prueba a los denunciantes era injusto. La ponente del caso, Mónica Soto, respaldó la decisión preliminar del INE de desechar la queja del PRD, calificando de ineficaces los agravios del partido recurrente. Según Soto, el denunciante no proporcionó suficientes elementos de prueba, basando su queja en notas periodísticas y redes sociales, sin especificar detalles como el periodo de los actos denunciados.
El INE respaldó la consideración de la denuncia como evidentemente frívola, destacando la falta de elementos de prueba concretos y la ausencia de circunstancias específicas de tiempo, modo y lugar. El magistrado Rodríguez, sin embargo, opinó que la autoridad electoral debería haber asumido la investigación preliminar sobre Notimex con base en la nota periodística que originó la denuncia del PRD.
A pesar de la existencia de elementos mínimos, la mayoría de magistrados decidió desechar completamente el caso, evitando así una investigación adicional para determinar si hay o no una violación a la Ley. La decisión destaca la importancia de equilibrar el acceso a la justicia y a los procedimientos de investigación, mientras se salvaguarda la equidad en las contiendas político-electorales y se protegen los recursos públicos.
