El coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, advirtió que la elección popular de ministros, magistrados y jueces propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador podría ser vulnerada por la delincuencia organizada y politizar cargos que deben ser autónomos y técnicos.
En un video publicado en sus redes sociales, Romero Herrera expresó su preocupación sobre cómo este procedimiento podría comprometer la imparcialidad del Poder Judicial en México. “Creemos que el Poder Judicial debe de ser completamente ajeno a los vaivenes políticos de nuestro país. Someterlos a votación también podría suponer que la impartición de justicia en nuestro país podría vulnerarse por la delincuencia organizada”, dijo el legislador.
Ante la próxima discusión de la reforma al Poder Judicial, el líder del PAN planteó la creación de comités de selección independientes, compuestos por miembros del mismo Poder Judicial, académicos, universidades, Poder Legislativo, sociedad civil y barras de abogados. Romero Herrera propuso también que la evaluación de los candidatos se base en méritos profesionales y no políticos, incluyendo audiencias públicas donde se examinen las calificaciones y el historial de los aspirantes. Además, sugirió que cualquier ciudadano interesado pueda competir por oposición para ocupar cargos judiciales en México.
El planteamiento del líder de la bancada del PAN se dio de manera paralela a la realización del Diálogo Nacional: Conformación y reorganización del Poder Judicial, organizado por el Congreso de la Unión. En el foro realizado en la Universidad de Guadalajara, Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, aseguró que Morena y sus aliados “vamos a escuchar con toda atención, no es un acto de simulación”.
Mier Velazco destacó que, aunque la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y la cercanía para lograrla en el Senado les permitiría aprobar la reforma sin oposición, están dispuestos a escuchar todas las opiniones para asegurar que el proceso sea inclusivo y representativo.
Esta discusión se enmarca en un contexto de creciente debate sobre la independencia y la eficiencia del Poder Judicial en México, y las propuestas buscan encontrar un equilibrio entre la rendición de cuentas y la protección contra influencias externas.
