El Comité de Evaluación del Poder Judicial Federal (PJF) ha suspendido su proceso para seleccionar candidatos a la elección judicial de 2025, tras acatar una suspensión dictada por el juez Primero de Distrito en Michoacán, Sergio Santamaría. Esta medida, parte del amparo 1074/2024, se suma a una serie de acciones legales contra la reforma judicial que ha generado controversia en el país.
En el acuerdo emitido, el Comité señala que “se suspende, en el ámbito de competencia de este Comité de Evaluación del PJF, toda actividad que implique la continuación del desarrollo del proceso electoral extraordinario para la elección de diversos cargos del PJF”. Esta suspensión, notificada recientemente, podría mantenerse vigente por semanas o incluso meses, justo cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debería enviar su lista definitiva de candidatos al Senado antes del 7 de febrero.
Sin embargo, se anticipa que los comités de los Poderes Ejecutivo y Legislativo no seguirán esta suspensión y continuarán con sus procesos de selección, que están próximos a iniciar la etapa de calificación de idoneidad y entrevistas personales. El Comité del PJF ha calificado como elegibles a solo 1,046 de las 3,814 personas que se inscribieron, en comparación con más de 22,000 aspirantes elegibles en los otros comités.
El acuerdo también advierte que ignorar la medida cautelar podría generar una “considerable inequidad” en el proceso electoral. A pesar de múltiples suspensiones dictadas por jueces federales para detener la reforma, estas han sido en gran medida desatendidas por las autoridades.
Por otro lado, el Pleno de la Corte ha decidido que la mayoría de los 471 recursos de inconformidad presentados por aspirantes eliminados por el Comité del PJF serán resueltos por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aclarando así el ámbito de competencia en la nueva legislación. La Corte solo se encargará de las inconformidades relacionadas con candidaturas a la Sala Superior o salas regionales del TEPJF.
