Nava anuncia regreso de cobro ilegal por Licencias de Construcción a favor de la CMIC

—El alcalde capitalino aseguró que fue un compromiso de su campaña y los constructores le están pidiendo que cumpla

-En el trienio de Mario García, el entonces dirigente de la CMIC, Marco Uribe, recibió más de 22 millones de pesos

San Luis Potosí SLP.- Sin consultar al Cabildo pese a la evidente afectación a los contribuyentes, el alcalde Xavier Nava Palacios anunció que volverá suscribir el convenio con la delegación local de la Cámara Nacional de la Construcción (CIMIC), para cobrar un 15 por ciento extra por las licencias de la construcción.

En la anterior administración se canceló ese convenio por representar un flagrante ilícito que favorecía al entonces presidente de la CMIC, Marco Antonio Uribe Ávila, ahora director de Obras Públicas, con el argumento de que ese porcentaje se aplicaba para capacitaciones de los afiliados de ese organismo empresarial sin que hubiera una evidencia de ello, aunado a que los contribuyentes no tienes porque financiar las actividades de los constructores.

El alcalde Nava adelantó este jueves que se reactivará “el convenio de colaboración que databa de hace muchas administraciones y se les otorga una parte (sic) de lo que tiene que ver con la obra pública para que la propia cámara se profesionalice, capacite a su gente, en la última administración se dejó de aportar a la cámara y lo están pidiendo, esa fue una promesa de campaña que nosotros hicimos”.

Lee:  RG2 de San Luis Potosí se corona Bicampeón Nacional de Charrería

Durante el trienio 2012-2015, de Mario García Valdez, Uribe Ávila a través de la CMIC recibió 22 millones 293 mil pesos, monto que provino del porcentaje extra del 15 por ciento que se cobró a los ciudadanos por las licencias de construcción, con el pretexto de que se destinarían para cursos y diplomados.

Ante esta irregularidad, el gobierno de Ricardo Gallardo Juárez procedió a dejar sin efecto el convenio.

La decisión del alcalde Nava de renovar el convenio de la CMIC representa una ilegalidad porque se afectará de nueva cuenta a los contribuyentes y a los propios ingresos de la hacienda municipal, además de que ignora por completo la competencia que tiene el Cabildo en este tema.

 

Nota Completa
Back to top button