“Es de nuestro interés, y ha sido por parte de la Junta de Coordinación Política, reiteradamente he solicitado que las comisiones sesionen y desahoguen los turnos que tienen pendientes, entonces no es caso exclusivo del asunto que originó esta sentencia (del Tribunal Electoral del Estado que emplazó al Congreso del Estado a pronunciarse en tres meses como máximo sobre cuatro iniciativas ciudadanas presentadas por José Mario de la Garza Marroquín), sino de muchos otros asuntos que están pendientes, pero son comisiones muy puntuales las que tienen pendiente ese rezago, hoy tuvimos oportunidad también de revisar lo pendiente en las comisiones de Justicia; y Gobernación que, junto con la Comisión de Puntos Constitucionales, son las que tienen más atraso” explicó.
Agregó que “después de lo que hoy revisamos y de lo que estaría por salir en las próximas dos semanas quedarán en (las comisiones de) Justicia; y Gobernación 137 turnos nada más, estoy hablando de Justicia y Gobernación que tendrían más de 250 turnos pendientes, varios de ellos acumulados porque son sobre los mismos asuntos o sobre las mismas personas, entonces con lo que hoy se revisó y tuvimos oportunidad de ver aquí en la Junta de Coordinación Política se van a desahogar casi la mitad pero eso tienen que operarlo a través de las propias comisiones unidas de Justicia; y Gobernación, simplemente aquí vimos el sentido que iban a tomar estos asuntos”.
Por otro lado, señaló, la diputada Lucila Nava Piña que acaba de tomar la presidencia de la Comisión de Puntos Constitucionales también está revisando los asuntos para desahogarlos. “Hay muchos dictámenes listos que no han pasado al pleno del Congreso del Estado”.
En otro sentido, Mendizábal Pérez expuso que no ha concluido la conformación del Sistema Estatal Anticorrupción “y me parece que tenemos que actuar como Congreso del Estado para concluir la etapa que nos corresponde que tiene que ver con la conformación del Comité de Participación Ciudadana, nos falta una última etapa en donde tienen que dictaminar las comisiones de Justicia; y Gobernación la legalidad del procedimiento que se encargó a la Comisión de Selección, revisar ese documento que yo conozco porque fue dirigido al Congreso del Estado pero no ha sido turnado a las comisiones que tienen que revisar esta legalidad, si de la revisión de legalidad se desprende que hubiera algo que se tiene que corregir entonces las comisiones unidas de Justicia; y Gobernación deben proceder a acordar regresar ese trabajo, solicitar a la Comisión (de Selección) que reponga, concluya”.
“Revisar el cumplimiento de los requisitos de ley de los integrantes (del Comité de Participación Ciudadana) que ellos mismos seleccionaron , es facultad de los órganos que revisan la legalidad, las comisiones de Justicia; y Gobernación revisar este tema, una vez que esto se revise y se corrija, si hay algo que corregir, entonces el Congreso debe proceder a dictaminar para que se publique en el Periódico Oficial del Estado la integración del Comité de Participación Ciudadana, una vez publicado deben atenderse los llamados que se hacen para los citatorios y las reuniones del sistema estatal anticorrupción”, sostuvo el legislador.
Recordó que ya pasaron más de 7 meses que se eligió a la Comisión de Selección que elegiría a los integrantes del Comité de Participación Ciudadana “y nosotros nos hemos quedado, y digo como institución, un tanto paralizados, obviamente puede haber lagunas pero para eso también están los criterios generales y para eso también está el pleno (del Congreso) para subsanar asuntos que no tengan toda la claridad mediante un dictamen y una propuesta al pleno”, puntualizó.
