Comisión de Vigilancia recibe informe de auditoría externa

San Luis Potosí SLP.- La Comisión de Vigilancia del Poder Legislativo podría solicitar a la Auditoría Superior del Estado que reponga las auditorías desde un principio de algunas cuentas públicas correspondientes al ejercicio fiscal 2016 de los 113 auditables del Estado de San Luis Potosí. Además, pedirá a la Contraloría Interna de la propia ASE que proceda conforme a sus funciones a sancionar a las personas responsables por el pobre desempeño de las auditorías que aplicaron.

Lo anterior, después de que la Comisión de Vigilancia de la LXI Legislatura recibió este lunes del despacho externo Costemalle-DFK, S.C., los resultados de la revisión de los informes rendidos por la Auditoría Superior del Estado respecto de las cuentas públicas de los 113 auditables del Estado de San Luis Potosí correspondientes al ejercicio fiscal 2016,  en donde  concluyó que hubo un apego que va del rango del 56 por ciento al 64 por ciento de los procedimientos publicados en el Manual de Procedimientos para la Fiscalización de Cuentas Públicas.

Después de recibir este informe del despacho externo mencionado, los legisladores de la Comisión de Vigilancia acordaron turnarlo a la Auditoría Superior del Estado para que lo analice y solvente lo que sea solventable; así como a la Contraloría Interna de la propia ASE para que proceda conforme a sus funciones a sancionar a las personas responsables del pobre desempeño de auditoría.

“Mañana mismo lo turno (el informe del despacho externo) a la Auditoría Superior del Estado y ésta tiene un plazo hasta de 45 días para que solvente lo que pueda, lo que sea solventable, acuérdense  que estamos haciendo una evaluación de la auditoría y como todo ente auditado tiene derecho a ser escuchado y a decir oye me estás observando esto y aquí está mi observación, esto no lo puedo solventar, esta observado; a partir de eso bueno nos presentarán (el despacho externo) un nuevo informe definitivo en donde ya podemos ver que auditoría se debe reponer desde un principio, porque yo con estos porcentajes de apego no puedo aprobar nada, están todos reprobados, yo creo que no se puede decir que se cumplió la ley a medias, y habría que ver qué puntos en particular porque pueden ser puntos muy delicados o graves los que no se estén cumpliendo”, explicó el diputado Héctor Mendizábal Pérez, presidente de la Comisión de Vigilancia.

Puntualizó que las observaciones que buscará solventar la Auditoría Superior del Estado lo tendrá que hacer ante el propio despacho externo Costemalle-DFK, S.C., porque fue el que revisó los informes rendidos por la ASE respecto de las cuentas públicas de los 113 auditables del Estado de San Luis Potosí correspondientes al ejercicio fiscal 2016.

Después de que la ASE solvente las observaciones, el despacho externo Costemalle-DFK, S.C., proporcionará a la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado un informe final, “de lo que no se pueda solventar, se desprenderá qué auditoría se tiene que reponer desde el principio”, sostuvo el legislador.

Recordó que este trabajo del despacho Costemalle-DFK fue en cumplimiento al Decreto 725, publicado el 12 de octubre del 2017 en el Periódico Oficial del Estado, que establece que un despacho externo verifique que los procedimientos empleados por la Auditoría Superior del Estado (ASE) para la revisión de las cuentas públicas de los 113 entes auditables ejercicio fiscal 2016 se hayan apegado al Manual de Procedimientos para la Fiscalización de Cuentas Públicas.

También recordó que estos 113 informes rendidos por la Auditoría Superior del Estado respecto de las cuentas públicas de los 113 auditables del Estado de San Luis Potosí correspondientes al ejercicio fiscal 2016, corresponden a un trabajo realizado por la anterior administración de la ASE, no a la actual.

Dijo que es interés de los diputados que se resuelva antes de que concluya funciones la LXI Legislatura el asunto de los informes rendidos por la Auditoría Superior del Estado respecto de las cuentas públicas de los 113 auditables del Estado de San Luis Potosí correspondientes al ejercicio fiscal 2016.

Salir de la versión móvil