Los vecinos encabezados por José Romero Tristán, solicitaron SEGAM su intervención para la revocación de la autorización de prórroga y su posterior clausura porque, según adujeron no ha dado cumplimiento a las condicionantes establecidas y que el uso de suelo no corresponde al dicho por ellos, el cual no permitiría la operación de la calera.
También expresaron su preocupación por la vida útil del proyecto, a lo que la Secretaria explicó que el periodo de operación de las empresas es solicitado por las mismas y las autorizaciones no les exentan de revisiones, auditorías, suspensiones, e incluso revocaciones en caso de no dar cumplimiento a la legislación ambiental y generar desequilibrios ecológicos.
La funcionaria estatal señaló que todas las autorizaciones emitidas por SEGAM se resuelven en total apego a la legislación vigente y aplicable, y consideró, en este caso, el Tribunal tendrá que realizar un estudio exhaustivo de que las autorizaciones emitidas se hayan resuelto conforme a derecho y valorar las peticiones de los vecinos inconformes para la emisión de su resolución.
