La audiencia intermedia del caso RICH comenzó este miércoles con un giro inesperado: la defensa de los tres imputados solicitó un receso bajo el argumento de que algunas víctimas están negociando el otorgamiento del perdón y la reparación del daño, lo que abriría la puerta a un juicio abreviado. Sin embargo, otras víctimas rechazan esta modalidad debido a la gravedad de las secuelas y a la muerte de dos jóvenes en el accidente ocurrido el 7 de junio de 2024 en el antro ubicado en San Luis Potosí.
En ese incidente, una decena de jóvenes resultaron lesionados y dos perdieron la vida. A más de un año del hecho, tres personas —Ulises N., Nancy N. y Francisco N.— enfrentan proceso penal como presuntos responsables por su desempeño como administradores del establecimiento.
Negociaciones divididas entre las víctimas
Durante la audiencia, la defensa informó que dos víctimas están en proceso de negociar y considerar el perdón. En un caso aún falta cuantificar la reparación del daño; en el otro, ya existe una cifra definida.
Esta última persona, que además presentó una demanda ante el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, tuvo que ser retirada de la sala por encontrarse en un estado inapropiado.
De las 10 víctimas reconocidas, la situación actual es la siguiente:
• 2 lesionados ya negociaron y otorgaron el perdón,
• 2 más están en trámite de negociación,
• 4 lesionados no negociarán,
• Las 2 víctimas mortales tampoco otorgarán perdón.
Defensa insiste en juicio abreviado; víctimas piden juicio oral
Los abogados defensores reiteraron su petición de juicio abreviado, pero varias víctimas se opusieron y exigieron avanzar hacia juicio oral, pues consideran que las consecuencias del accidente —incluyendo lesiones permanentes, múltiples cirugías y terapias de largo plazo— hacen inviable cualquier acuerdo.
Familiares de las dos personas fallecidas reafirmaron que no negociarán ni otorgarán perdón, lo que impide que un juicio abreviado sea aceptado.
Nueva fecha: 13 de enero de 2026
La jueza determinó que las posibles salidas alternas deberán discutirse en una nueva fecha: 13 de enero de 2026, considerada última prórroga para la audiencia intermedia.
Mientras tanto, los tres imputados continuarán en prisión preventiva.
El caso permanece como uno de los procesos judiciales más sensibles para la comunidad potosina, debido al impacto en las víctimas y a la exigencia social de que se esclarezcan responsabilidades.
