San Luis Potosí, México. El Juzgado Tercero de Distrito en Materia Civil y Administrativa del Noveno Circuito determinó que el Congreso del Estado aún no ha cumplido de manera completa con la sentencia de amparo que ordenó dejar sin efectos la inhabilitación del exalcalde capitalino, Xavier Nava Palacios, por lo que otorgó un plazo de tres días para completar las acciones pendientes.
El acuerdo judicial, fechado el 31 de octubre de 2025 y publicado el 3 de noviembre, concluye que la actuación del Congreso “no se ajusta a los lineamientos del fallo protector”, debido a que no restableció plenamente la situación jurídica previa a la sanción dictada mediante juicio político.
Como parte del cumplimiento faltante, el juzgado ordenó que se emitan nuevos oficios al Sistema Estatal Anticorrupción y al Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE) para cancelar cualquier inscripción o registro de sanción en contra de Nava Palacios.
“Se requiere a la autoridad responsable (…) para que se cancele cualquier registro de sanción en contra de la parte quejosa”, señala la resolución.
Congreso niega desacato
Ante la publicación del acuerdo, el diputado Héctor Serrano Cortés, presidente de la Comisión de Gobernación, negó que exista desacato o incumplimiento por parte del Congreso. Aseguró que las resoluciones del juez federal y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) corresponden a momentos distintos del mismo proceso.
“No hay desacato y no hay incumplimiento. La resolución de la Corte se atendió a cabalidad y la del juez corresponde a un tiempo distinto”, afirmó.
El legislador insistió en que el Congreso ha cumplido todos los requerimientos formales y mantiene comunicación constante con las autoridades judiciales.
“Somos respetuosos de la legalidad y estamos comprometidos a cumplir cualquier mandato jurisdiccional (…) No estamos en desacato”, subrayó.
Aseguran haber enviado ya los oficios
Cuestionado sobre las medidas que exige el juzgado federal, Serrano confirmó que el Congreso ya giró los oficios solicitados al IFSE y al Sistema Estatal Anticorrupción.
“Correcto, eso ya se hizo (…) Es absurdo que digan que estamos en desacato como si fueran jueces”, declaró.
El origen del conflicto
La resolución se enmarca en el cumplimiento del amparo en revisión 22/2022, mediante el cual la Primera Sala de la SCJN determinó que el Congreso potosino violó derechos fundamentales de Xavier Nava Palacios y parte de su Cabildo (2018–2021) al sancionarlos mediante un juicio político.
En seguimiento a ese fallo, el Pleno del Congreso revocó la inhabilitación el 26 de octubre en una sesión privada, pero el juzgado federal concluyó que aún faltaban pasos administrativos esenciales, particularmente la notificación a los organismos encargados de registros y sanciones.
El tribunal federal evaluará nuevamente el cumplimiento una vez que venza el plazo otorgado, con lo que se definirá si la autoridad estatal acató o no, de manera integral, la sentencia de amparo.
