Corte Suprema de EU revisará aranceles de Trump

Jueces decidirán si el expresidente se excedió al imponer gravámenes globales.

La Corte Suprema de Estados Unidos anunció que revisará la legalidad de los aranceles globales impuestos por Donald Trump, en una decisión que pondrá a prueba una de las medidas más relevantes de su agenda económica y comercial. Los jueces aceptaron la apelación del Departamento de Justicia a un fallo de un tribunal inferior que concluyó que el exmandatario se excedió en su autoridad al imponer la mayoría de los gravámenes bajo una ley federal diseñada para situaciones de emergencia.

El máximo tribunal, cuyo nuevo periodo inicia el 6 de octubre, programó los alegatos orales para la primera semana de noviembre y aceleró el trámite después de que el Gobierno solicitara una revisión urgente. El caso involucra billones de dólares en aranceles que podrían impactar durante la próxima década.

Además, los jueces acordaron analizar una impugnación presentada por la empresa de juguetes Learning Resources. En agosto, el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Washington determinó que Trump se extralimitó al invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, lo que cuestiona una de sus principales estrategias económicas en este segundo mandato.

Los aranceles continúan vigentes y forman parte de la guerra comercial impulsada por Trump desde enero, la cual ha generado fricciones con socios internacionales, volatilidad en los mercados financieros e incertidumbre global. El expresidente ha utilizado los gravámenes como herramienta de presión política y comercial, aplicándolos para renegociar acuerdos y como respuesta a déficits comerciales, además de vincularlos a la lucha contra el tráfico de drogas ilícitas.

El Departamento de Justicia sostiene que la ley de 1977 permite al presidente regular importaciones en situaciones de emergencia, mientras que opositores argumentan que la Constitución otorga al Congreso la facultad exclusiva de establecer impuestos y aranceles, y que cualquier delegación de ese poder debe ser limitada y explícita.

Salir de la versión móvil