En una ajustada votación, el Tribunal Supremo respaldó la posición de la Administración de Joe Biden en la controversia sobre la barrera de alambre de espinas en la frontera de Eagle Pass. Con cinco votos a favor y cuatro en contra, el alto tribunal invalidó la decisión previa del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, marcando un hito en la disputa entre el Gobierno federal y el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott.
El conflicto surgió cuando agentes de la Patrulla Fronteriza, respondiendo a la orden de Abbott, cortaron parte del alambre de espinas. Texas presentó una demanda alegando daños en propiedad estatal, pero tras idas y venidas judiciales, el Tribunal Supremo tomó la decisión final este lunes.
Los jueces progresistas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, junto con los conservadores John Roberts y Amy Barrett, votaron a favor de la Administración de Biden. En contraste, los magistrados conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh respaldaron la postura de Texas.
Este fallo refuerza la posición de la Administración en su enfrentamiento con el gobernador texano, quien ha liderado una batalla política, mediática y judicial contra Biden por la gestión migratoria en la frontera. Además de la colocación del alambre de púas, Abbott ha implementado otras medidas controvertidas, como el envío de autobuses con migrantes a diversas ciudades demócratas y la instalación de una barrera de boyas en el río Bravo. Estas acciones han generado tensiones no solo a nivel nacional, sino también con el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, quien ha criticado abiertamente estas medidas.
