El consejero del INE Martín Faz informó el lunes que en la elección para conformar el Tribunal de Disciplina Judicial, la estrategia conocida como “acordeón” prevaleció de forma contundente, al seguirse de manera idéntica en 43 231 casillas, lo que representa el 51.55 % del total. Este patrón coordinado superó incluso al observado en la elección de la Suprema Corte, y se detectó en todas las entidades federativas, según comentó Faz durante la sesión del Consejo General.
Durante el proceso, los electores podían elegir entre más de 174 mil combinaciones posibles en la boleta, pero la mayoría votó por las cinco candidaturas incluidas en el acordeón. En el caso de los dos puestos para la Sala Superior del TEPJF, el mismo fenómeno se repitió en el 57.77 % de casillas, con nueve de cada diez votantes marcando la misma combinación tal como indicaba la guía impresa.
A pesar de estas irregularidades en el patrón de votación, el INE validó y entregó las constancias correspondientes a los ganadores de ambas elecciones judiciales. Aunque consejeros como Dania Ravel y Carla Humphrey expresaron preocupación por la legitimidad del proceso, sobre todo por el uso generalizado de los acordeones, los resultados se mantuvieron firmes.
Este sistema de votación dirigida, masivamente difundido en casillas y en redes, ha generado cuestionamientos sobre la independencia y transparencia del proceso. El Tribunal de Disciplina Judicial, cuyos integrantes ya fueron electos, tendrá autoridad para investigar y sancionar a jueces, magistrados y hasta ministros de la Suprema Corte ante señalamientos graves.
