La Cámara de Diputados presenció anoche un importante paso hacia la eliminación de 13 de los 14 fideicomisos judiciales, con una mayoría respaldada por Morena y sus aliados del PT y PVEM. Con 259 votos a favor, 205 en contra de partidos como PAN, PRI, PRD y MC, y una abstención del Partido Verde, el pleno avaló el dictamen, que promueve cambios significativos en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
El dictamen establece que solo se mantendrá un fideicomiso: el “Fondo de Apoyo a la Administración de la Justicia”. Esta reforma, que ahora se turnará al Senado para su discusión y votación, modifica el artículo 224 de la ley orgánica, prohibiendo la creación o mantenimiento de otros fondos o fideicomisos adicionales dentro del ámbito del Poder Judicial.
La bancada de Morena justificó su posición argumentando que, de los 14 fondos afectados, solo el Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia tiene una base legal sólida. El coordinador de Morena y autor de la iniciativa, Ignacio Mier, defendió la reforma en tribuna, asegurando que es legal, pertinente y necesaria, además de estar en consonancia con la división de poderes.
Mier también desmintió afirmaciones de que los trabajadores del Poder Judicial serían afectados por la eliminación de los fideicomisos. Afirmó que los contratos fiduciarios no otorgan beneficios a los empleados y que diez mil millones de pesos están destinados a compensaciones y jubilaciones, de los cuales solo 599 funcionarios tienen acceso.
Por otro lado, la diputada del PAN Margarita Zavala expresó su preocupación de que la reforma viola el principio de independencia de los poderes y los derechos de los trabajadores. Desde el PRI, Jaime Bueno solicitó postergar la discusión del dictamen y calificó esta reforma como inconstitucional, argumentando que era más una venganza del Presidente contra los ministros del Poder Judicial.
Los partidos MC y PRD también rechazaron la reforma, calificándola como un intento del Presidente de obtener recursos que no le corresponden. La controversia sobre la independencia del Poder Judicial y la legalidad de la reforma persiste, y se espera que el Senado aborde estos temas en su futura discusión.
Este controvertido proyecto de reforma ha suscitado fuertes desacuerdos en la Cámara de Diputados, con distintas visiones sobre su legalidad y sus posibles repercusiones en el sistema judicial de México. La polémica sobre la independencia del Poder Judicial sigue siendo un tema central en esta discusión, y se prevé que el Senado abordará estas cuestiones en su próxima etapa de deliberación.
