La elección judicial del 1 de junio en México fue marcada por el uso masivo de “acordeones”, guías de votación con nombres sugeridos, que según el Instituto Nacional Electoral beneficiaron principalmente a las ministras Lenia Batres Guadarrama y Loretta Ortiz Ahlf. De acuerdo con la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, ambos nombres aparecieron en más del 90 % de los acordeones distribuidos en al menos 23 estados, superando incluso al presidente electo de la Suprema Corte, Hugo Aguilar Ortiz, quien figuró en alrededor del 73 % de dichos folletos.
Batres apareció en el 91.89 % de las guías, mientras que Ortiz alcanzó el 94.59 %, y ambas presentaron 16 deslindes ante el INE para evitar ser sancionadas e incluir esos materiales en sus gastos de campaña. El órgano electoral tiene en proceso 27 procedimientos especiales relacionados con estas irregularidades. Se identificaron al menos 37 modelos distintos de acordeones en la elección de la Corte, y se detectó que en cerca del 23 % de las casillas ganaron los candidatos promocionados en los folletos más difundidos.
Aunque Batres y Ortiz fueron las más promovidas, Hugo Aguilar superó en votos a ambas. No obstante, su deseo de deslindarse de las guías sugiere una preocupación por las implicaciones legales y éticas del proceso. Este fenómeno ha puesto en entredicho la imparcialidad de la elección judicial y subrayado la influencia de propaganda no regulada en el sistema judicial.
