Campaña judicial 2025 concluye en medio de caos y polémica

Falta de regulación y reparto masivo de acordeones marcan el cierre de la campaña judicial en México.

La campaña para las elecciones judiciales de 2025 en México, donde por primera vez se elegirán por voto popular a jueces, magistrados y ministros, concluyó el 28 de mayo en un ambiente de desorganización y prácticas cuestionables.

Una de las principales preocupaciones fue el uso masivo de “acordeones”, hojas con listas de candidatos y sus números asignados, distribuidas en espacios públicos, iglesias y eventos sociales. Estas acciones generaron críticas por considerarse una forma de propaganda indebida y por la falta de intervención de las autoridades electorales para regularlas.

Además, se reportaron presiones por parte de entidades gubernamentales y corporativas hacia empleados y ciudadanos para apoyar a ciertos candidatos, lo que ha sido señalado como una amenaza a la equidad del proceso electoral.

La falta de información clara y accesible sobre los candidatos y sus propuestas también ha sido motivo de preocupación. Muchos votantes expresaron confusión y desconocimiento sobre los perfiles de quienes aspiran a ocupar cargos en el Poder Judicial, lo que podría afectar la legitimidad de los resultados.

Organizaciones civiles y expertos en procesos electorales han llamado a las autoridades a tomar medidas urgentes para garantizar la transparencia y equidad de la jornada electoral del 1 de junio, subrayando la importancia de estas elecciones para la consolidación democrática del país.

Salir de la versión móvil