Líderes y legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) expresaron su descontento por el acuerdo de candidaturas en la Alianza Opositora, donde el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y su dirigente, Alejandro “Alito” Moreno, obtuvieron ventaja en el reparto de postulaciones para diputados y senadores.
El senador y exlíder nacional panista, Damián Zepeda, calificó la negociación como “terrible”, lamentando que el PAN cediera terreno al PRI. “En el PRI están festejando, pues cómo no, si aplastaron al PAN”, expresó Zepeda, subrayando la preocupación por la supuesta falta de fuerza estratégica en la mesa de negociaciones.
Para la Cámara alta, el PRI postulará a 14 candidatos para la primera fórmula, el PAN a 13 y el PRD a tres, generando críticas sobre la distribución desigual de las candidaturas. Zepeda argumentó que Acción Nacional posee una fuerza electoral superior a la que representa el PRI, cuestionando las decisiones tomadas en la negociación.
Julen Rementería, coordinador de la bancada panista en el Senado, destacó que la postulación de Xóchitl Gálvez como aspirante a la Presidencia generó una “condición de negociación diferente”. Afirmó que el PAN tiene un peso electoral mayor en el país que los demás partidos en la Alianza, aunque reconoció que las complejidades de las negociaciones pueden llevar a resultados inesperados.
El senador de Nuevo León, Víctor Fuentes, expresó su perplejidad ante la situación: “¡Que alguien me explique! Hace 6 años le ganamos con muy amplia ventaja al PRI en NL, hoy le están cediendo la candidatura. ¿Cuál es la explicación? ¿La intención es perder? ¿Qué arreglos tienen?”.
Esta controversia en el reparto de candidaturas dentro de la Alianza Opositora pone de manifiesto las tensiones internas y las diferencias de percepción entre los partidos que la integran, generando interrogantes sobre el futuro y la estrategia electoral de la coalición.
