Derecho de Réplica DOS solicitado por la C. FRANCISCA RESÉNDIZ LARA

Derecho de réplica 2/2

En aras de mantener los más altos estándares de objetividad, imparcialidad y transparencia en nuestra labor periodística, presentamos el derecho de réplica solicitado por una de las partes involucradas en una reciente publicación.

En nuestro compromiso por ofrecer una cobertura informativa completa y equilibrada, reconocemos la importancia de brindar a todas las partes afectadas la oportunidad de expresar su versión de los acontecimientos.

A través de este espacio, facilitamos el ejercicio de este derecho fundamental, permitiendo así un diálogo abierto y constructivo entre todas las partes implicadas y nuestra audiencia.

Agradecemos su atención y comprensión mientras compartimos el derecho de réplica INTEGRO solicitado y presentado por la C. FRANCISCA RESÉNDIZ LARA:



 

Lic. Alejandro Ledesma Meza

Director General

Revista Punto de Vista

Presente.

San Luis Potosí, a 6 de febrero del 2024.

Por medio de la presente carta aclaratoria, hago uso del derecho de réplica, que garantiza el Artículo 6° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los artículos 2°, fracción II, y 3° de su Ley Reglamentaria, para ejercer mi derecho de réplica sobre la publicación en la página de internet y en la página de Facebook de la Revista punto de vista, publicada desde el día 1 de febrero del 2024: https://revistapuntodevista.com.mx/nflash/la-riqueza-de-gregoria-martinez-onofre-la-presta-nombres-de-la-lider-moral-del-sittge/848481/  y https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Frevistapuntodevista.com.mx%2F%3Fp%3D848481&h=AT2wDB-J1KW6nRNU2ZZJR8E0I4ZDEHHdOwXNpkwHMv_NLjI7I5-of64HB2SAeTJDSL7Gae_GOiGU70kMgWVA8rXR2t6C9SDkjmcmognhwb5Fy_pkDhywLQtfAHRNEkLPB3SBMAwbPhf-xleZcA&s=1, contenido que también difunde en sus redes sociales, quiero demandarle lo siguiente:

  1. El escrito en mención tiene el titulo “La riqueza de Gregoria Martínez Onofre ¿La Presta Nombres? de la líder moral del SITTGE”.

Ya en el citado encabezado se me difama sin ofrecer prueba alguna, acusándome de supuestos ilícitos.

  1. En el cuarto párrafo indica “Lo cierto es que cuando estalló la información del fraude en Pensiones, que diera a conocer el Notario Eduardo Martínez Benavente en una columna periodística que tenía en el 2013, Paca Reséndiz explotó la nota a su conveniencia y empezó a hacer protestas en su sindicato. Mientras más se sabía de la pérdida de más de 3 millones de dólares que invirtió Oziel Yudiche Lara en empresas extranjeras de renta variable, la Paca y su familia acorralaron a Gregoria y le exigieron saber si estaba inmiscuida en el fraude, aunque lo negó ya se sabe sus riquezas, viajes al extranjero, sus casas que con un sueldo de nivel 7 nunca podría obtener”,

Utiliza mi nombre para atribuirme infamias, sin aportar prueba alguna.

  1. En el quinto párrafo continua “Además, Gregoria Martínez Onofre es socia del hermano Tereso y de Paca Reséndiz en un negocio inmobiliario “Servicios Integrales Onofre”. Se destaca aquí la labor del esposo de Paca, Tereso Martínez Onofre quien gusta de abusar de ancianas y darles miserables sumas de dinero por sus viviendas, abusando de su necesidad de dinero, por ejemplo, a una viuda enferma del corazón, de manera ventajosa le dio 400 mil pesos por una vivienda de dos pisos ubicada en Avenida Industrias, pegada a la Toyota., en Valle Dorado”,

Falsamente me atribuye situaciones inexistentes.

  1. Y en el sexto párrafo señala “Así se las gasta esta familia de corruptos, Paca Reséndiz, quien debe ser investigada por la Fiscalía del Estado luego de que mandara a Jorge Cato Trujillo, un afiliado del SITTGE a ayudar a Gregoria a llevarse cajas de documentos del edificio de Pensiones, poco antes de que se sentara en la dirección general Jorge Escudero Villa. Paca debe ser investigada a fondo pues además ordena a sus amigos afiliados que le pasen información de diversas dependencias, los usa de “orejas”, para que revisen documentos, agendas y así estar enterada de todo lo que hace el gobierno”,

Me acusa falsamente, inventando historias contra mi persona y demandando que me investiguen, basándose sólo en sus ocurrencias y difamaciones.

  1. Mientras en el séptimo párrafo, cuando señala “Del asunto de pensiones, con descaro el SITTGE manda boletín diciendo que el gobernador tiene pacto con los ex gobernadores, la Paca loca ya no sabe como poner cortinas de humo a su delito de ayudar a sustraer documentos de manera ilícita, delito que se persigue de oficio y se castiga con prisión, la secretaria general del sindicato más corrupto, Ana Verónica López es usurpada ilegalmente por Paca y envía boletines plagados de mentiras para esconder sus delitos”,

En el texto me insulta y ejerce violencia de género en mi contra, agrediéndome verbalmente y atribuyéndome la comisión de presuntos ilícitos.

Ante lo cual, en uso de mi derecho de réplica, que me garantiza la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, le exijo lo siguiente:

En uso de mi derecho de réplica, le demando: me brinde todos los elementos documentales legales con los que comprueba su dicho de lo publicado en el encabezado y en  los párrafos 4º , 5º, 6º y 7º, ante el cual le exijo publique esta carta aclaratoria en el mismo espacio y con la misma importancia, que le fue dada a la nota de referencia, tamaño con que difunde, sin dejar de reservar mi derecho a emprender acciones legales en contra de su persona y de la empresa que representa por sus infundios.

ATENTAMENTE

FRANCISCA RESÉNDIZ LARA

SECRETARIA DE TESORERÍA Y SECRETARIA FUNDADORA

DEL SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE GOBIERNO DEL ESTADO.

Salir de la versión móvil