Ciudad de México, México.– El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) exhibió nuevamente su división interna durante la sesión en la que debía designar a 44 consejerías locales de 17 institutos electorales estatales. Tras varias semanas de desacuerdos, los consejeros solo lograron aprobar 28 nombramientos, dejando 16 vacantes en diferentes entidades.
El plazo legal para concretar las designaciones venció este viernes, y aunque se sometieron a votación 121 perfiles, no se alcanzaron los consensos necesarios. En varios casos, los aspirantes se quedaron a uno o dos votos de los ocho requeridos para ser electos.
Entre las entidades con mayores rezagos se encuentra Coahuila, donde ya inició el proceso electoral para renovar el Congreso local en junio de 2026. De las cuatro vacantes que debían cubrirse en ese estado, solo se aprobaron tres. En Guerrero, Colima y Campeche, pese a tener finalistas, tampoco hubo acuerdos.
Los organismos electorales de Aguascalientes, Chiapas, Baja California, Chihuahua y Veracruz sí contarán con consejos generales completos, mientras que los de Puebla, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Quintana Roo, Coahuila, Hidalgo, Nayarit y Durango trabajarán de forma incompleta por varios meses.
Solo en Chiapas se logró consenso para la presidencia del consejo local, cargo que asumirá Martha López Santiago. Los nuevos consejeros estatales deberán organizar las elecciones locales de 2027 y permanecerán en funciones durante siete años, salvo dos excepciones.
Tensiones y acusaciones en el pleno
El proceso estuvo marcado por acusaciones mutuas entre los bloques encabezados por la presidenta Guadalupe Taddei Zavala y los consejeros que la critican por la falta de acuerdos.
El consejero Jorge Montaño, presidente de la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales (OPLE), defendió la votación abierta en el pleno y llamó a dejar de lado los intereses personales.
“Debe prevalecer la unidad, el diálogo abierto y la búsqueda de los mejores perfiles, dejando de lado intereses particulares”, afirmó Montaño, cercano a Taddei.
En contraste, la consejera Dania Ravel lamentó que se dejaran 16 consejerías acéfalas, advirtiendo que esta situación afectará el funcionamiento de los institutos locales y sobrecargará de trabajo a los consejeros que continúan en funciones.
“Estas decisiones tienen consecuencias negativas, porque los órganos sin todas sus consejerías deben cumplir con las mismas atribuciones, lo que puede afectar la calidad de su labor”, señaló.
La consejera Carla Humphrey coincidió y reprochó que cinco intentos de reunión para alcanzar acuerdos fueran interrumpidos por “compromisos o urgencias” del bloque contrario. Por su parte, Jaime Rivera calificó el episodio como inédito, acusando actitudes intransigentes que impidieron la mayoría calificada.
“Nunca antes se había dado una situación así; simplemente, fue el ‘no’ por el ‘no’”, dijo Rivera.
El consejero Uuc-Kib Espadas añadió que la falta de acuerdos refleja conflictos de largo plazo dentro del Consejo.
“Cada quien tendrá que asumir su responsabilidad frente al compromiso que hicimos de trabajar por el bien de la República”, advirtió.
En respuesta, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, rechazó las acusaciones y defendió su método de votación, argumentando que se buscó transparencia y deliberación plural.
“No debemos designar por designar. Si los perfiles no cumplen con la excelencia requerida, nuestra obligación es ser responsables. Esto no es división, es transparencia”, afirmó.
Hasta el momento, el INE no ha informado cuándo se cubrirán las vacantes restantes, lo que prolonga la incertidumbre en los organismos electorales locales que deben iniciar preparativos rumbo a los comicios de 2027.
