El constitucionalista Francisco Burgoa expresó su indignación en redes sociales tras un error cometido por la ministra Lenia Batres, quien publicó un artículo en un diario nacional confundiendo a Manuel Crescencio Rendón con Manuel Crescencio Rejón, el destacado jurista y padre del juicio de amparo. Burgoa cuestionó en su cuenta de X: “¿Sabrá que hay una estatua en la propia sede de la SCJN dedicada al padre del juicio de amparo con su nombre?”, añadiendo una imagen de la escultura.
La polémica se intensificó con las reacciones de otros expertos en derecho. Guadalupe Hinojosa, vocal del Colegio de Abogados, sugirió que la ministra debería estar agradecida por su pase automático a la boleta electoral, mientras que Alfonso Herrera, constitucionalista de la UNAM, comentó que “don Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá no daría crédito a nada de lo que pasa hoy con los tribunales de amparo en México”.
El error de la ministra, autodenominada “ministra del pueblo”, se convirtió en tema de conversación entre abogados, periodistas y usuarios de redes, dando lugar a una serie de memes que reflejaban la situación. Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá, nacido en 1799, es reconocido junto a Mariano Otero como pionero del juicio de amparo, siendo considerado un gran defensor de los derechos individuales y un destacado liberal en la historia de México.
Su nombre ha cobrado relevancia recientemente debido a la aprobación de la supremacía legislativa, que establece como inimpugnables las reformas a la Constitución, afectando la función de control constitucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y generando un amplio debate sobre la división de poderes en el país.
