Ciudad de México, México.- Un par de jóvenes estudiantes de Derecho de la UNAM confrontaron al ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, durante el foro “Reforma Judicial, Democracia y Ciudadanía”, organizado por la Escuela Judicial Electoral en la Facultad de Derecho.
Los estudiantes cuestionaron de forma directa y crítica los argumentos presentados por Aguilar Ortiz y por el magistrado Felipe Fuentes Barrera, quienes defendieron el nuevo modelo de elección popular de jueces, magistrados y ministros, impulsado por Morena como parte de la reforma judicial federal.
El primero de los jóvenes, identificado como Jorge, alumno de séptimo semestre, señaló que los llamados “acordeones”, utilizados durante la jornada electoral para orientar el voto hacia ciertos perfiles judiciales —y cuyos nombres coincidieron con los ganadores de la elección—, son evidencia de un vínculo indebido entre el poder político y el judicial.
“¿No le parece arriesgado el mensaje que se da a las nuevas generaciones de juristas al ver que estos acordeones fueron repartidos por el partido en el poder? (…) ¿No es una locura proyectar que, para llegar a un cargo judicial, hay que doblegarse a un poder político?”, cuestionó Jorge frente al ministro.
El estudiante insistió en que este proceso envía una señal de sumisión a un poder fáctico y político, en lugar de un mensaje de independencia judicial.
Una segunda persona también increpó al ministro Aguilar Ortiz y advirtió que los perfiles ganadores no necesariamente son los mejor preparados, recordando las grabaciones que exhibieron la falta de conocimientos de algunos jueces electos.
“Acercar la justicia al pueblo no es saturar los tribunales con personas que no están preparadas. En la Facultad estudiamos Derecho y no podemos aceptar que nos digan que no se trastocó la independencia judicial cuando vimos los acordeones y la supermayoría que se le regaló al partido en el poder”, expresó el estudiante.
La transmisión oficial del evento concluyó abruptamente, por lo que las intervenciones de los jóvenes y las respuestas —si las hubo— del ministro presidente no quedaron registradas públicamente.
Más tarde, al finalizar el foro, los jóvenes intentaron nuevamente acercarse a Aguilar Ortiz para insistir en sus cuestionamientos, pero el ministro abandonó el recinto sin dialogar con ellos.
El episodio expuso el creciente descontento académico y estudiantil ante una reforma judicial que muchos consideran riesgosa, improvisada y sometida al interés político del gobierno federal.
