Fracaso en Nombramiento de Secretaría Ejecutiva del INE: Fuerte Debate y Renuncia de Candidata

En una tensa sesión del Instituto Nacional Electoral (INE), la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, no logró nombrar a una persona para ocupar el puesto de Secretaría Ejecutiva, considerado el cargo administrativo más importante de la institución.

El debate legal entre los consejeros y los representantes de los partidos políticos se intensificó, y en medio de ello, una de las propuestas para el cargo renunció de manera repentina, lo que obligó a la consejera presidenta a someter a votación una medida que fue considerada ilegal.

A lo largo de la sesión, se hizo evidente que la consejera presidenta ya sabía que no contaba con los ocho votos necesarios para realizar el nombramiento de la Secretaría Ejecutiva, pero aún así decidió llevar el tema al debate público.

En el inicio de la sesión, el consejo general aprobó una serie de puestos clave propuestos por la presidenta, Guadalupe Taddei. Sin embargo, el proceso se estancó cuando llegó el momento de nombrar a Miguel Patiño Arroyo como director ejecutivo de Organización Electoral, quien estaba ocupando el cargo de manera interina.

Las consejeras Claudia Zavala, Dania Ravel y Claudia Humphrey apoyaron una moción para que Patiño Arroyo continuara en el cargo hasta que se designara a una secretaria ejecutiva. La consejera presidenta argumentó que esta propuesta no era jurídicamente válida, y aunque fue respaldada por los representantes de Morena, sometió la cuestión a votación del consejo general para buscar una solución institucional al acalorado debate.

La moción recibió cinco votos a favor, con un cambio de voto de última hora del consejero Uk Kib Espadas, y seis en contra, por lo que no prosperó.

Posteriormente, la consejera presidenta presentó dos propuestas para la Secretaría Ejecutiva: la doctora Adriana Favela, quien había sido consejera electoral y recientemente dejó el cargo durante la última renovación, y Flavio Cienfuegos.

La consejera Dania Ravel propuso que se votaran los dos perfiles en conjunto, en lugar de hacerlo por separado como propuso la consejera presidenta.

Justo antes de la votación, la consejera presidenta anunció que había recibido un documento de última hora. Tras leerlo rápidamente, comunicó que era una carta de renuncia de la doctora Adriana Favela a su nominación, lo que dejó solo la propuesta de Cienfuegos.

Antes de la votación final, el representante del PT, Pedro Vázquez, se manifestó a favor del nombramiento.

Las consejeras Dania Ravel, Claudia Zavala, Claudia Zavala y Arturo Castillo expresaron la necesidad de garantizar la paridad de género en este importante cargo.

El representante de Morena, Sergio Gutiérrez, cuestionó que la consejera Favela hubiera votado a favor de Edmundo Jacobo Molina para que se mantuviera en el cargo, sin mencionar la alternancia de género. En respuesta, la consejera Dania Ravel señaló que la ratificación de Molina ocurrió antes de que se implementara el debate legal sobre la alternancia de género en los cargos de elección popular y administrativos en 2019.

La consejera Carla Humphrey indicó que durante las reuniones previas quedó claro que ninguna de las dos propuestas contaba con los ocho votos necesarios para lograr el nombramiento, por lo que consideró un despropósito llevar una propuesta al Consejo General sin el respaldo necesario.

La consejera presidenta argumentó que la ley no exigía la alternancia de género y señaló que el cargo ya había sido ocupado por una mujer, por lo que no se trataba de un obstáculo a superar.

A lo largo del debate, los representantes de Morena, PRI y PRD se pronunciaron a favor del nombramiento propuesto.

El representante del PRI, Hiram Hernández, manifestó que parecía haber un “bloqueo” para la consejera presidenta y destacó la necesidad de que los partidos políticos tuvieran voz en el consejo, dejando entrever la posibilidad de una reforma en ese sentido.

El consejero Uk Kib Espadas afirmó que el resultado de la sesión no reflejaba un proceso auténtico de discusión y conclusiones. Afirmó que no había transparencia en las posturas asumidas ni en las razones de la votación, pero no quiso entrar en detalles.

La consejera Rita Bell Vences anunció que votaría a favor de la propuesta en solidaridad con otras mujeres. Por su parte, la consejera Norma de la Cruz expresó que también votaría a favor por las mismas razones.

Finalmente, la votación se saldó con seis votos en contra y cinco a favor, sin alcanzar los ocho votos necesarios.

Anteriormente, se lograron aprobar ocho cargos de manera unánime. Estos son los nombres de los designados:

Al comienzo de la sesión, la consejera presidenta destacó que el INE es una institución sólida y que su funcionamiento no depende de personas individuales, sino de equipos que comparten objetivos y metas comunes.

Afirmó que desde mayo solicitó las posturas de los consejeros para conocer su visión sobre los cargos clave.

Subrayó que cinco de los nombramientos correspondían a mujeres, con perfiles diversos y experiencia directa en el servicio electoral.

Salir de la versión móvil