San Luis Potosí, S.L.P. El diputado local Héctor Serrano Cortés desestimó la evaluación realizada por la plataforma Congreso Calificado, que lo colocó entre los legisladores con peor desempeño, junto con la priista Sara Rocha Medina, y calificó el informe como “irrelevante y carente de validez”.
En entrevista, el legislador cuestionó la legitimidad de la iniciativa y dijo desconocer “quién calificó a quienes pretenden calificarnos”.
“Viene de alguien que no sé yo quién lo calificó para que nos califique”, expresó.
Serrano Cortés sostuvo que el sistema de evaluación no toma en cuenta aspectos cualitativos del trabajo legislativo, como el cabildeo político, las negociaciones internas, la preparación de iniciativas y el trabajo previo en comisiones, que, según él, también reflejan la labor de un diputado.
“Hay muchos criterios que Congreso Calificado nunca ha considerado, y son precisamente los que definen el trabajo político real de un legislador”, señaló.
El diputado morenista afirmó que no acredita ni valida la calificación otorgada y sugirió que el ejercicio tiene un trasfondo personal o político.
“Quien emite esa evaluación tiene un interés personal o quizás político en hacerlo”, sostuvo.
Serrano enfatizó que la verdadera valoración del trabajo legislativo debe provenir de la opinión ciudadana y de los medios de comunicación, no de plataformas que, a su juicio, carecen de rigor técnico.
“El trabajo del Congreso está bajo el escrutinio público todos los días. Lo que realmente importa es lo que opinen las y los potosinos sobre lo que hacemos en el Poder Legislativo”, afirmó.
Finalmente, adelantó que mantendrá su postura ante futuras evaluaciones del mismo organismo, al considerar que no reflejan la realidad del trabajo parlamentario.
“Mi posición no variará frente a las próximas ediciones de ese sistema de calificación”, concluyó.
