El Instituto Nacional Electoral (INE) suspendió la sesión programada para definir y validar los resultados de la elección de magistrados de circuitos, después de que consejeros no alcanzaron acuerdo sobre la metodología que se debe aplicar. Este proceso es necesario para confirmar quiénes cumplen con el requisito académico de un promedio mínimo de ocho en la licenciatura en Derecho.
La controversia estalló cuando se identificó que un candidato, Edén Wynter Meillón Walter, no alcanzaba el promedio requerido; sin embargo, otras consejeras señalaron que dos aspirantes más tampoco cumplían con el estándar. La discusión se centró en si debía aplicarse un promedio global o privilegiar el promedio en materias específicas vinculadas a la especialidad.
La presidenta del órgano, Guadalupe Taddei, optó por declarar un receso debido a la falta de consenso, decisión que bloquea la entrega de constancias a los triunfadores. El Consejo General tampoco programó nueva fecha para reanudar la sesión, lo cual mantiene en limbo el proceso de certificación.
Esta situación ocurre en el marco de la primera elección judicial de México, donde se eligieron más de 460 magistrados de circuito el pasado 1 de junio. El INE ya aprobó el cómputo final de votos, pero los filtros académicos y de idoneidad aún deben ajustarse antes de la emisión de resultados definitivos.
El retraso genera incertidumbre entre los aspirantes y cuestionamientos respecto a la transparencia del proceso. El INE se enfrenta al reto de definir una metodología pública y equitativa que garantice que los elegidos cumplan los requisitos constitucionales y la confianza ciudadana.
