INE plantea 44 preguntas clave para la elección del Poder Judicial

Guadalupe Taddei Zavala exige claridad a legisladores para organizar los comicios de 2025.

La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, presentó 44 interrogantes a los legisladores durante su participación en los Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial, con el objetivo de obtener respuestas que faciliten la organización de la elección de ministros, magistrados y jueces en 2025. Taddei Zavala enfatizó la necesidad de certezas más allá de la breve iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador para transformar el Poder Judicial.

En el foro titulado “Elección popular de integrantes del Poder Judicial”, Taddei Zavala comenzó su intervención recordando la trayectoria del INE, que ha evolucionado durante 33 años desde su creación como Instituto Federal Electoral (IFE). “El INE sabe hacer procesos electorales, pero también requiere claridad en lo que va a emprender para que resulte altamente efectivo”, aclaró.

Entre sus preguntas, Taddei Zavala cuestionó aspectos fundamentales como el tamaño de la boleta electoral, la cantidad de funcionarios que se necesitarán y el número de casillas a instalar, pero no obtuvo respuestas concretas de los asistentes. Explicó que una elección comprende cuatro etapas, desde la preparación hasta el cómputo oficial de resultados, y destacó la importancia de tener un plan claro para llevar a cabo un proceso electoral exitoso.

Lee:  PACOTE - El Negociador comercial de Trump

La consejera presidenta también planteó interrogantes sobre la naturaleza de la elección: “¿Será una elección en su totalidad? ¿Será gradual? ¿Tendremos campañas? ¿Cómo serán las campañas?”, añadiendo que el presupuesto es crucial para determinar la viabilidad del proceso electoral.

Taddei Zavala finalizó su intervención dejando sus 44 preguntas sin respuesta y se retiró, sin presenciar el posterior intercambio de propuestas entre legisladores de la Cuarta Transformación y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quienes también participaron en el foro. Su llamado a la claridad y la planificación se convierte en un punto central para el futuro del proceso electoral en el país.

Nota Completa
Back to top button