Ciudad de México, 15 de junio de 2025 – El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró la validez de la elección de nueve nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a pesar de acusaciones de irregularidades como inducción del voto mediante “acordeones”, boletas planchadas y casillas con más votos que votantes .
Resultados y consecuencias
-
Votos anulados: Se invalidaron 818 casillas (equivalentes a 3.7 millones de votos), alrededor del 0.97 % de las más de 83 000 instaladas.
-
Votación ajustada: A pesar de lo anterior, la mayoría (seis de once consejeros) dictaminó que no se afectaba la certeza del resultado nacional.
-
Entrega de constancias: Se procedió a otorgar las constancias a los nueve electos, quienes tomarán protesta el 1 de septiembre, tras pasar filtros de fiscalización y idoneidad.
Denuncias de fraude
-
Se documentaron múltiples irregularidades: guías de voto (“acordeones”) en al menos 23 % de las casillas, boletas sin doblez, urnas “embarazadas”, casillas “zapato” (votos unánimes) y casos donde el número de votos excedía al padrón.
-
El consejero Arturo Castillo propuso no validar la elección, denunciando que las “prácticas antidemocráticas” eran generalizadas; su propuesta fue rechazada.
Respuesta del INE
-
Guadalupe Taddei, presidenta del INE, defendió el proceso y calificó de “extremo y lamentable” el intento de negar validez al considerar que los votos anulados eran marginales respecto del total nacional.
-
Anunció investigaciones internas y externas, incluyendo al personal del INE, para deslindar responsabilidades por las irregularidades detectadas.
Próximos pasos
-
Fiscalización de campaña e idoneidad de aspirantes.
-
Resolución de impugnaciones por el Tribunal y la SCJN antes del 28 de agosto.
-
Proceso de toma de protesta el 1 de septiembre.
