El colectivo ciudadano Unid@s, conformado por agrupaciones de la llamada “Marea Rosa”, ha acusado al presidente Andrés Manuel López Obrador de poner en peligro la elección presidencial de 2024. En un pronunciamiento público, diversas organizaciones como el Frente Cívico Nacional, Sí por México y Sociedad Civil México, entre otras que colaboran con el Frente Amplio por México (PAN-PRI-PRD), reprocharon al mandatario sus descalificaciones hacia el proceso de la Oposición.
Las agrupaciones manifestaron que la irresponsabilidad del presidente está afectando seriamente la equidad de la contienda electoral. Criticaron su falta de neutralidad, acusándolo de recurrir a tácticas fraudulentas y sistemáticas para beneficiar a su partido, en lugar de cumplir con las disposiciones constitucionales.
Recordaron al presidente que en el pasado, él mismo solicitó al entonces presidente Vicente Fox que se abstuviera de opinar sobre la sucesión presidencial en 2006, lo cual resultó en una reforma que convirtió en delito la intervención de servidores públicos en las campañas. Las agrupaciones también señalaron que López Obrador utiliza recursos públicos con fines proselitistas en sus conferencias mañaneras y lleva a cabo campañas negativas basadas en “mentiras, infundios y calumnias”.
Las agrupaciones cuestionaron la duda sembrada por el mandatario en torno al proceso interno del Frente Amplio por México, respaldado por las agrupaciones ciudadanas que promovieron las marchas en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Consideraron que este proceso es una construcción de la sociedad y los partidos para rescatar a México, y criticaron las difamaciones dirigidas hacia aquellos que aspiran a encabezar este frente de oposición.
López Obrador ha mencionado que un grupo encabezado por el empresario Claudio X. González eligió a Xóchitl Gálvez como candidata del Frente de Oposición para 2024. Sin embargo, las agrupaciones respondieron afirmando que el método de selección de su partido (Morena) está controlado desde arriba, y fue la voluntad del presidente la que definió quiénes podían aspirar y las reglas del proceso. Destacaron que su favorita es Claudia Sheinbaum y señalaron que en su proceso interno los ciudadanos organizan, vigilan y deciden.
Además, las agrupaciones resaltaron que quienes han sido etiquetados despectivamente como “corcholatas” han estado en campaña anticipada durante más de dos años y se han negado a transparentar los millones de pesos gastados en publicidad, bardas y acarreo de personas en eventos masivos. Según argumentan, esto solo puede deberse a corrupción o compromisos inconfesables. Aseguraron que su proceso interno será rigurosamente fiscalizado y se informará detalladamente a la opinión pública.
Las agrupaciones firmantes del pronunciamiento, como Unid@s, Marea Rosa y Frente Amplio por México, contrastaron la falta de debates en el proceso interno de Morena con la libertad de expresión y la deliberación pública que caracterizan a su frente de oposición. Finalizaron su mensaje en redes sociales destacando el contraste entre ambos métodos y resaltando que la elección presidencial representa un dilema claro: democracia o dictadura. Concluyeron expresando su esperanza de que sean los ciudadanos quienes tomen la decisión final.
