México.- El ministro Javier Laynez Potisek, integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha admitido a trámite las acciones de inconstitucionalidad promovidas por Movimiento Ciudadano y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en contra de la segunda parte del Plan B de la reforma electoral impulsada por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
No obstante, el ministro ha rechazado conceder las suspensiones solicitadas por ambos partidos políticos, argumentando que el viernes pasado frenó la entrada en vigor de la reforma en la controversia constitucional presentada por el Instituto Nacional Electoral (INE).
El hecho ha generado un fuerte debate en torno a la legalidad de la suspensión otorgada por Laynez Potisek. La Presidencia de la República impugnó esta medida al considerarla preocupante, ya que el ministro suspendió la aplicación de la totalidad del decreto de reforma cuando el INE no lo solicitó de esa manera.
En respuesta, el ministro afirmó que esta suspensión se hizo con el fin de evitar un “caos operativo” en el INE. No obstante, la Presidencia ha señalado que el ministro “arrancó hojas a la Constitución”, pues la norma suprema prohíbe las controversias constitucionales en materia electoral.
El Plan B de la reforma electoral ha generado un intenso debate en el país. Entre las medidas que se han propuesto se encuentra la reducción del financiamiento público a los partidos políticos, la eliminación de los fideicomisos y la eliminación del fuero a los altos funcionarios públicos.
Ante la controversia generada, es necesario esperar a que la SCJN tome una decisión al respecto. Mientras tanto, la sociedad mexicana seguirá atenta a los avances en este tema que puede tener un impacto significativo en el futuro político del país.
