La bancada de Morena y sus aliados han salido en defensa de Pedro Haces Barba, diputado que se ausentó de la sesión del 30 de octubre para asistir al último juego entre los Yankees y los Dodgers en Nueva York. A pesar de que su voto a favor de la minuta de supremacía constitucional fue registrado en la gaceta parlamentaria, este fue retirado tras revelarse los motivos de su ausencia.
La situación generó un fuerte debate, especialmente entre legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC), quienes exigieron una explicación sobre el voto “fantasma”. En respuesta, Ricardo Monreal, coordinador de Morena, convocó a Hugo Rosas, secretario de Asuntos Parlamentarios, para aclarar el asunto en la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
Rosas argumentó que se trató de una “intermitencia técnica” que permitió el registro erróneo del voto de Haces Barba, el cual fue corregido horas después. Tanto Rosas como Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, asumieron la responsabilidad de esta confusión, minimizando su impacto en la votación.
Sin embargo, la oposición no se mostró satisfecha. Raúl Lozano Caballero, coordinador de MC, entregó un escrito a Monreal solicitando una investigación exhaustiva sobre el incidente y una explicación clara en la próxima semana. Lozano también destacó la necesidad de someter nuevamente a votación la minuta de supremacía constitucional, citando antecedentes de votos fantasma en otros dictámenes.
Por su parte, José Elías Lixa, vicecoordinador del PAN, exigió una investigación a fondo, mientras que Reginaldo Sandoval, coordinador del Partido del Trabajo (PT), pidió calma, respaldando las versiones de Rosas y Gutiérrez Luna.
En una conferencia de prensa posterior, Monreal cedió la palabra a Gutiérrez Luna, quien reiteró que el problema se debió a un error técnico relacionado con el uso de tabletas para el registro de votos. Sin embargo, esta explicación fue cuestionada por algunos reporteros, quienes señalaron que la votación es presencial y se realiza a través de datos biométricos.
El incidente ha generado un clima de tensión en el Congreso, donde la transparencia y la integridad del proceso legislativo están bajo la lupa. La próxima semana se esperan más aclaraciones y posibles repercusiones en la dinámica política de la Cámara de Diputados.
