Ciudad de México. — Funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) negaron que la reforma al Código Fiscal de la Federación (CFF) aprobada por la Cámara de Diputados sea una “ley espía”, luego de que organizaciones civiles alertaran sobre riesgos a la privacidad por la obligación de que plataformas digitales entreguen información al SAT en tiempo real a partir de 2026.
Durante su comparecencia ante comisiones unidas de Hacienda y Estudios Legislativos Primera del Senado, Carlos Gabriel Lerma Cotera, subsecretario de Ingresos, y Ricardo Carrasco Varona, administrador general jurídico del SAT, explicaron que la modificación al artículo 30-B del CFF busca evitar la subdeclaración de ingresos por parte de las plataformas y mejorar la recaudación fiscal.
“No es espionaje digital”
“Es totalmente falso que el cambio al marco jurídico tenga fines de espionaje digital. No se implementará de ninguna forma para vigilar a los usuarios de las plataformas. Eso nunca va a pasar”, afirmó Carrasco Varona.
Los funcionarios explicaron que la obligación de compartir información en tiempo real no es nueva, pues desde 2020 las empresas digitales ya deben reportar al SAT datos fiscales como tipo de servicio, precio, RFC y CURP de los clientes, además del número de operaciones realizadas.
Lerma Cotera justificó que la medida permitirá detectar discrepancias entre los montos facturados y los realmente cobrados a los usuarios.
“Un usuario puede pagar 100 pesos por un producto, pero la plataforma reporta solo 70 u 80 al fisco, lo que genera evasión de IVA e ISR”, señaló.
Comparación con otros sectores regulados
El subsecretario recordó que la industria tabacalera y las maquiladoras ya realizan reportes similares al SAT para cotejar sus ingresos y evitar la evasión.
Además, señaló que el cambio es necesario porque muchas plataformas operan desde el extranjero, donde la autoridad mexicana no puede realizar auditorías presenciales ni revisiones de gabinete.
Críticas de Artículo 19
La organización Artículo 19 criticó que el acceso en línea y en tiempo real a la información de los usuarios es “una medida desproporcionada” y “una invasión total y permanente de la privacidad”, sin salvaguardas judiciales suficientes.
“El Código elimina la protección jurídica del derecho a la privacidad y las obligaciones en materia de protección de datos personales que deberían garantizarse”, advirtió el organismo.
La SHCP reiteró que la finalidad de la reforma es garantizar que los ingresos reportados por las plataformas digitales coincidan con la realidad, sin que implique vigilancia o control sobre los usuarios.
