MRS / Revista Punto de Vista / 09 de Abril 2024
El debate presidencial del día domingo 7 de abril fue un evento marcado por la confrontación, descalificaciones y falta de propuestas concretas por parte de los candidatos. La duración de casi dos horas fue testigo de un intercambio de ataques cruzados que reflejaron más la animosidad entre los contendientes que una discusión constructiva sobre los temas importantes para el país.
En primer lugar, la candidata del frente opositor, Xóchitl Gálvez, se presentó como la gran perdedora de la noche. Su actuación estuvo plagada de nerviosismo, dependencia de dispositivos de apoyo y falta de espontaneidad. Además, su intento de negar su pasado panista resultó contraproducente, exhibiendo una falta de coherencia y transparencia que no le favoreció ante el electorado.
Por otro lado, Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Morena, Verde y PT, logró administrar su ventaja de manera profesional. Su actitud serena y su capacidad para no caer en provocaciones demostraron un manejo hábil de la situación. Sin embargo, su falta de propuestas concretas y su escasa destacabilidad podrían indicar una oportunidad perdida para ofrecer un liderazgo sólido durante el debate.
El candidato del MC, Máynez, tuvo algunos momentos destacados al criticar a sus contendientes, pero en general su participación careció de impacto significativo. Su presencia en el debate sirvió más como un recordatorio de la diversidad de opciones políticas que como una amenaza real para las otras dos candidatas.
En cuanto a los resultados del debate, las encuestas indican que Claudia Sheinbaum fue vista como la ganadora virtual, seguida por Xóchitl Gálvez y Máynez. Sin embargo, estos resultados no deben interpretarse como un respaldo definitivo a las propuestas o capacidades de los candidatos, sino más bien como una indicación de la percepción pública en ese momento específico.
Este primer debate presidencial evidenció las debilidades de los candidatos y sus estrategias de campaña. Más allá de las descalificaciones y ataques mutuos, el evento no logró ofrecer una discusión sustantiva sobre los problemas que enfrenta el país ni propuestas claras para abordarlos. En este contexto, los candidatos tienen la responsabilidad de aprovechar los próximos debates para ofrecer un liderazgo auténtico y soluciones concretas que generen confianza en el electorado.
mrenzi@revistapuntodevista.com.mx
