Publica UNAM Análisis de Reformas Constitucionales

Investigadores Critican Propuesta de Elección Popular de Jueces

El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) publicó el libro “Análisis técnico de las 20 iniciativas de reformas constitucionales y legales presentadas por el presidente de la República”. Este libro compila análisis realizados por investigadores sobre las modificaciones a la constitución propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En febrero, durante el aniversario de la Constitución de 1917, el presidente presentó un paquete de 20 iniciativas, parte de su campaña junto a la entonces candidata presidencial Claudia Sheinbaum. Tras el triunfo electoral de Morena, López Obrador anunció que, junto a su sucesora, impulsará una reforma judicial aprovechando la mayoría del Congreso del partido guinda y sus aliados.

Las reformas propuestas incluyen la elección popular de jueces, magistrados y ministros, la creación de un nuevo órgano de disciplina judicial, la reducción del número de ministros y la duración de sus mandatos, así como la prohibición de suspender normas generales en acciones de inconstitucionalidad y juicios de amparo.

Lee:  México reporta siete casos confirmados de Sarampión

Los investigadores César Iván Astudillo y Javier Martín Reyes, en el capítulo 11 del libro, destacan los aspectos negativos de la elección popular de los jueces. Califican la propuesta de regresiva y advierten de un “daño mayúsculo” si se aprueba. Señalan que la independencia judicial se vería comprometida, ya que los jueces dependerían del apoyo de mayorías partidistas, sindicatos, empresarios, medios de comunicación y partidos políticos.

Martín Reyes explica que la iniciativa busca que solo accedan a la Suprema Corte y otros órganos jurisdiccionales quienes cuenten con el respaldo de las mayorías partidistas. Astudillo añade que la independencia judicial es un derecho ciudadano para contar con jueces neutrales y no un privilegio de los jueces. La reforma transformaría la naturaleza del Poder Judicial, alejándolo de su actuación técnica, neutral y especializada, para convertirlo en un cuerpo representativo y orientado hacia la política.

Nota Completa
Back to top button