PVEM rechaza elección directa de consejeros del INE

Manuel Velasco fija postura del Verde ante reforma electoral.

Ciudad de México, México.- El grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el Senado marcó distancia frente a uno de los ejes más sensibles de la reforma electoral en discusión: la elección de consejeros electorales por voto universal y secreto. La postura fue expuesta por su coordinador, Manuel Velasco, quien advirtió que su bancada no acompañará un modelo que, a su juicio, compromete el equilibrio institucional.

El legislador confirmó que ya sostuvieron reuniones con Pablo Gómez, responsable de diseñar la propuesta, para expresar su desacuerdo con “varios puntos” del proyecto. Entre ellos, subrayó, se encuentra la necesidad de preservar la autonomía del Instituto Nacional Electoral, órgano que —dijo— ha sido clave para la estabilidad política del país.

Velasco recordó que bajo las reglas actuales se desarrolló la elección federal de 2024, proceso en el que resultó electa la Presidenta de México con una votación histórica. Por ello, sostuvo que modificar de fondo el método de designación de consejeros no resulta indispensable ni conveniente en este momento.

En materia de financiamiento, el coordinador del PVEM señaló que su bancada sí coincide en reducir los recursos públicos destinados a los partidos políticos y abaratar los procesos electorales. No obstante, advirtió que cualquier ajuste debe ir acompañado de una revisión a la fórmula de asignación, para evitar distorsiones en la competencia.

Lee:  PAN y PRI acusan encubrimiento a Adán Augusto

Actualmente, explicó, el partido con mayor votación recibe más recursos, lo que perpetúa desigualdades. La propuesta del Verde es modificar ese esquema, de modo que se reduzca el gasto público sin generar mayor inequidad en la contienda electoral.

Plurinominales y equilibrios

Velasco también abrió la puerta a discutir cambios en la elección de legisladores de representación proporcional, ante la idea de que se elijan mediante votación directa en los estados. Sin embargo, subrayó que cualquier modificación debe conservar la cláusula que limita la sobrerrepresentación a un máximo de 8 por ciento, a fin de mantener los contrapesos en el Congreso.

Aunque en la versión de la propuesta entregada a la Presidenta de la República en enero se había descartado la elección directa de consejeros del INE, en conversaciones más recientes el equipo de Pablo Gómez ha insistido en mantener ese mecanismo. Frente a ello, el senador fue categórico: “Nosotros no vemos que sea necesario”.

El coordinador del PVEM aseguró que su bancada mantiene mesas de trabajo permanentes con la Secretaría de Gobernación y con el equipo responsable de la iniciativa presidencial. Afirmó que el diálogo se desarrolla en un marco de respeto institucional, aunque dejó claro que existen puntos que su partido no está dispuesto a respaldar en la reforma electoral.

Nota Completa
Back to top button