Reconocen errores en listas de aspirantes al Poder Judicial

Saturación del sistema de registro causó confusiones en el proceso.

Ana Patricia Briseño, vocera del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal, explicó que los errores en las listas de aspirantes al Poder Judicial se debieron a una saturación en el sistema de registro, que experimentó un aumento significativo de inscripciones justo antes de su cierre el 24 de noviembre.

Briseño aclaró que no se trató de una falla técnica, sino de un “alentamiento” del sistema, lo que llevó a muchos aspirantes a enviar correos electrónicos para resolver dudas. Para manejar la alta demanda, el Comité decidió habilitar tres correos adicionales para facilitar el registro. Esto resultó en que algunas personas completaran su inscripción a través de correo electrónico, lo que generó una carga adicional en el procesamiento de datos.

“Hubo gente que terminó su registro vía correo electrónico, lo que nos llevó varios días poder procesar toda esa información y tener los números concretos de cuáles eran complementos y cuáles registros nuevos”, comentó Briseño en entrevista con Grupo REFORMA.

Actualmente, alrededor de 500 personas, incluidos los cinco integrantes del Comité, están involucradas en la revisión de los registros. Después de un exhaustivo trabajo, se han contabilizado 10,959 registros efectivos. El Comité está en proceso de determinar cuántos de estos aspirantes cumplen con los requisitos constitucionales necesarios para los cargos disponibles.

Briseño destacó que tienen hasta el 15 de diciembre para publicar la lista de aspirantes elegibles, marcando el inicio de la etapa de idoneidad. Mientras tanto, el Comité continúa recibiendo documentos faltantes para asegurar que todos los aspirantes tengan la oportunidad de participar en el proceso.

Recientemente, el Comité emitió una lista preliminar que contenía errores, incluyendo nombres repetidos y confusiones en la nomenclatura, como “Jorge 3 Jorge 3 Jorge 3”. Ante esto, el órgano admitió los errores y declaró la nulidad de esos registros en la lista preliminar.

El Comité reafirmó su compromiso de garantizar un proceso transparente y justo, ofreciendo a todos los aspirantes la oportunidad de corregir cualquier documento faltante y resolver dudas durante este tiempo crítico.

Salir de la versión móvil