Ciudad de México, México.- Claudia Sheinbaum afirmó este jueves que los amparos tramitados a nombre de Andrés Manuel y Gonzalo López Beltrán son parte de una “campaña de calumnias” para desprestigiar al movimiento de la Cuarta Transformación y al expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Durante su conferencia matutina del 18 de septiembre, la mandataria señaló que los recursos legales no fueron promovidos por los hijos del exmandatario y exigió esclarecer quién estuvo detrás de su presentación. “Es parte de la campaña de calumnias, así de sencillo. Tiene que saberse quién puso estos amparos y por qué”, dijo.
Los amparos fueron presentados en juzgados de la Ciudad de México, Zacatecas y Tabasco, a nombre de Andrés y Gonzalo López Beltrán, así como de otras 12 personas. Sin embargo, el abogado Francisco Javier Rodríguez Smith, señalado como promovente, negó su participación y denunció que su identidad fue suplantada.
En la lista de beneficiarios también aparecen nombres como César Reyna Carrillo, Juan Carlos Madero Larios, Miguel Ángel Solano Ruiz, Diana Heleyn Foullon Gómez, alias “Lady D”, y Roberto Blanco Cantú, alias “el Señor de los Buques”, entre otros.
De acuerdo con los documentos, los amparos solicitaban protección contra actos de incomunicación, no localización, privación de la vida y posibles órdenes de aprehensión. Por tratarse de actos urgentes, los jueces otorgaron suspensión de plano, una medida que busca prevenir cualquier daño inminente.
Sheinbaum insistió en que se trata de una maniobra política para desprestigiar a los hijos de López Obrador. “De pronto aparece por ahí un amparo que dice ‘no me vayan a investigar’. ¿Cuál sería el objetivo? Desprestigiarlos”, sostuvo.
Andrés Manuel López Beltrán también había declarado previamente que ni él ni su hermano tramitaron dichos amparos, calificándolos como un montaje.
La controversia ha generado debate sobre la legalidad de los recursos, pues los documentos carecen de la firma de los supuestos promoventes. Mientras tanto, especialistas señalan que la ley mexicana permite admitir este tipo de amparos en casos de urgencia, aunque la falta de autorización expresa podría complicar su validez en el futuro.
