Ciudad de México, México.- La sobrerrepresentación de Morena y aliados ha provocado un deterioro profundo de la vida democrática del país y ha dejado sin defensa política efectiva a millones de ciudadanos, advirtió Jacqueline Peschard, exconsejera ciudadana del desaparecido Instituto Federal Electoral (IFE).
Durante la presentación del libro La inconstitucionalidad de la sobrerrepresentación excesiva en el Congreso de la Unión, editado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y coordinado por María Marván, Jesús Orozco y Diego Valadés, Peschard sostuvo que la concentración artificial de poder legislativo ha erosionado los contrapesos y evidenciado la incapacidad de la oposición para responder políticamente a ese fenómeno.
La exconsejera lamentó que, pese a su menor presencia en el Congreso, los partidos opositores no hayan logrado articular una estrategia para enfrentar las 19 reformas constitucionales aprobadas durante la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, lo que, dijo, ha generado una sensación de orfandad política entre amplios sectores de la población.
A su juicio, la oposición no ha sabido convocar, debatir ni denunciar de manera eficaz el proceso de degradación institucional, dejando sin cauce a las voces críticas. En ese contexto, consideró que la eventual creación de nuevos partidos políticos representa una oportunidad para construir una fuerza capaz de aglutinar el descontento ciudadano frente al rumbo que ha tomado el sistema político.
De cara a una posible reforma electoral, Peschard subrayó que la tarea central de la oposición debería ser la defensa de una representación auténtica de la voluntad popular. Alertó que reducir la representación a las mayorías no solo distorsiona el mandato ciudadano, sino que vulnera principios constitucionales y derechos políticos construidos a lo largo de cinco décadas.
“La representación debe reflejar el voto de los ciudadanos. Limitarla a las mayorías daña los pilares democráticos y constitucionales, afecta derechos y rompe con avances que costaron décadas”, sostuvo.
En el mismo acto, el expresidente del IFE José Woldenberg lanzó duras críticas contra el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al señalar que ambas instituciones distorsionaron la noción de representación, facilitaron la conformación de una mayoría parlamentaria sobredimensionada y redujeron de forma artificial el peso de los partidos opositores.
Woldenberg advirtió que estas decisiones institucionales abrieron la puerta a un escenario de concentración de poder sin respaldo ciudadano suficiente, cuyas consecuencias —dijo— ya son visibles en la dinámica política y legislativa del país.
