El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) deberá evaluar si las visitas realizadas por los llamados “corcholatas” de Morena constituyen una violación a las leyes electorales al incurrir en actos anticipados de precampaña y campaña. Tras dos semanas de recorridos en busca de obtener la Coordinación Nacional de Defensa de la Cuarta Transformación, este asunto será discutido en la sesión pública del próximo miércoles por los siete magistrados del pleno.
El 13 de junio, la Unidad Técnica de lo Contencioso del Instituto Nacional Electoral (INE) desestimó la queja presentada por el PRD respecto a los presuntos actos anticipados de Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López. Sin embargo, el partido impugnó dicha decisión ante la sala superior del TEPJF.
Durante las visitas realizadas desde el 19 de junio, los magistrados deberán determinar si los aspirantes de Morena, incluyendo la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México, el ex secretario de Relaciones Exteriores y el ex titular de la Secretaría de Gobernación, han infringido las leyes electorales de cara al proceso de 2024. Además, se evaluará si se ha incumplido con el acuerdo de la medida cautelar impuesta por el INE, así como la posible violación a los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda, y el supuesto uso indebido de recursos públicos.
La Unidad Técnica del INE realizó 28 informes basados en visitas sorpresa a los recorridos y asambleas públicas de los morenistas, concluyendo que existían pruebas para considerar que los contendientes podrían estar cometiendo actos anticipados de precampaña y campaña.
A pesar de esta situación, los consejeros Rita López y Jorge Montaño de la Comisión de Quejas del INE se opusieron a detener los recorridos de los aspirantes de Morena. Ante esta resolución, el PRD ha impugnado ante el TEPJF para que se debata y se determine si las asambleas públicas de los “corcholatas” representan actos anticipados de precampaña y campaña.
