TEPJF avala retirar candidaturas por faltas graves en la elección judicial

Candidatos podrán perder el registro por cualquier infracción grave, no solo por recibir recursos o hacer proselitismo.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló por unanimidad que los candidatos en la elección judicial puedan perder su registro si incurren en cualquier falta grave, no solo por recibir recursos indebidos o asistir a eventos proselitistas.

Con esta decisión, el TEPJF ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) modificar el artículo 52, fracción III de los lineamientos para la fiscalización del proceso electoral, ampliando las causales de pérdida de registro más allá de las dos establecidas originalmente.

Janine Otálora Malassis, magistrada ponente del caso, destacó que aunque los candidatos tienen derechos, también deben cumplir con las obligaciones que marca la ley electoral.

“En este proceso electivo inédito se tiene que buscar la mejor regulación atendiendo al sistema normativo de manera integral, para preservar adecuadamente las bases y principios constitucionales”, señaló Otálora.

Por su parte, la magistrada presidenta, Mónica Soto, enfatizó que existen diversas conductas que pueden poner en riesgo la equidad, transparencia y rendición de cuentas en las elecciones.

“Hay actos que afectan los principios constitucionales al ejercer recursos en la promoción de candidaturas e informar en tiempo real de sus gastos”, afirmó Soto.

Los magistrados coincidieron en que cada caso de presunta infracción debe analizarse de forma individual, considerando el contexto y la gravedad de las faltas antes de determinar si procede la pérdida del registro.

INE deberá redistribuir tiempos en radio y televisión

En una decisión adicional, la Sala Superior revocó un acuerdo del INE sobre la asignación de tiempos del Estado en radio y televisión para la elección judicial, ordenándole realizar una nueva distribución más equitativa.

Salir de la versión móvil