El Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México ha desechado el recurso de revisión fiscal presentado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en relación con el posible plagio de la tesis de Yasmín Esquivel Mossa, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El tribunal determinó que el caso no cumple con el principio de trascendencia para el orden jurídico nacional, ya que la opinión de las autoridades universitarias afecta únicamente a asuntos internos de la institución.
En su sentencia, el tribunal indicó que no existe un daño patrimonial que justifique la revisión del caso, lo que llevó a considerar innecesario analizar la impugnación presentada por el abogado general de la UNAM. Esta impugnación se refería a una decisión del Tribunal Federal de Justicia Administrativa que había declarado nulo el procedimiento de revisión de la tesis de Esquivel, presentada en 1987 para obtener su título en Derecho.
Los magistrados del tribunal, María Elena Rosas, Jorge Antonio Cruz Ramos y Hermes Godínez Salas, argumentaron que la calidad de ministra de Yasmín Esquivel no es suficiente para otorgar importancia al recurso. “La trascendencia del recurso no puede basarse en la situación personal del promovente del juicio de nulidad, ya que esto afectaría principios fundamentales como la legalidad y la seguridad jurídica”, señalaron en su fallo.
Este no es el primer caso relevante que aborda el Quinto Tribunal Colegiado. En febrero de 2023, el tribunal otorgó un amparo a Luis Cárdenas Palomino, exdirector de Seguridad de la Policía Federal, permitiendo que se descongelaran sus cuentas bancarias, lo que subraya su papel en la resolución de asuntos de alto perfil en el ámbito administrativo.
