La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha anunciado hoy que las tesis de las aspirantes presidenciales Xóchitl Gálvez Ruiz y Claudia Sheinbaum Pardo se consideran trabajos originales, poniendo fin a la controversia que rodeaba a ambos proyectos académicos.
En un comunicado oficial, la UNAM informó que se han llevado a cabo los análisis pertinentes de las tesis de las dos candidatas. En el caso de Xóchitl Gálvez, quien representa al Frente Amplio por México (FAM), se concluyó que su informe profesional es “un trabajo original que cumple con las finalidades de la modalidad de titulación con la que se graduó”. Sin embargo, se solicitó a la senadora panista que proporcione precisiones a las citas faltantes en su trabajo.
Gálvez Ruiz había sido acusada previamente de supuesto plagio en su tesis, en la que se encontraron fragmentos textuales sin atribución adecuada a fuentes como el “Programa Especial de Cambio Climático 2009-2012” y “La demanda de gasolinas en México. Efectos y alternativas ante el cambio climático”.
En cuanto a la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, la Rectoría de la UNAM solicitó una opinión inicial sobre posibles similitudes en su tesis de licenciatura. La respuesta fue que no se encontraron similitudes significativas ni omisiones en el reconocimiento de otros autores en la tesis analizada.
Sheinbaum también había enfrentado acusaciones de plagio en su tesis, pero había respondido invitando a la revisión de todo su trabajo de investigación.
La UNAM destacó que estas acusaciones de plagio se han producido en el contexto de la contienda electoral de 2024, en la que se elegirá al próximo presidente o presidenta de México. En ese sentido, la Universidad enfatizó que no debe verse involucrada en disputas electorales y que solo emitirá dictámenes sobre posibles plagios en casos en los que sea necesario presentar un grado académico para desempeñar un cargo de responsabilidad.
