Voto nulo histórico en elección judicial de México 2025

Más de 10 millones de votos nulos reflejan descontento y confusión en la primera elección popular de jueces y ministros.

La inédita elección judicial celebrada el 1 de junio de 2025 en México, destinada a elegir ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y otros cargos del Poder Judicial, registró un alarmante número de votos nulos. Según datos del Instituto Nacional Electoral (INE), se contabilizaron 10 millones 19 mil 710 sufragios inválidos, lo que representa el 10.83% de los 92 millones 446 mil 101 votos emitidos.

Este porcentaje supera con creces los registros de las tres elecciones federales anteriores: en la presidencial de 2024, los votos nulos alcanzaron el 2.32%; en las intermedias de 2021, el 3.4%; y en la presidencial de 2018, el 2.77%.

Causas del alto número de votos nulos

Diversos factores contribuyeron a este fenómeno. La complejidad de las boletas, que permitían hasta nueve votos por elector (cinco para mujeres y cuatro para hombres), generó confusión entre los votantes. Además, la falta de información sobre los candidatos y las restricciones en las campañas impidieron que la ciudadanía conociera adecuadamente a quienes aspiraban a los cargos.

Lee:  Dicen que Dicen 03 de diciembre 2025

La consejera electoral Dania Ravel señaló que también influyeron el desinterés y los llamados explícitos a anular el voto como forma de protesta contra la reforma judicial.

Recuadros no utilizados y participación ciudadana

Además de los votos nulos, se registraron 10 millones 987 mil 821 recuadros no utilizados, equivalentes al 11.88% del total de votos. Esto indica que muchos ciudadanos optaron por no ejercer su derecho al voto en todas las categorías disponibles.

La participación ciudadana en esta elección fue de apenas el 13%, una cifra baja que refleja el escepticismo y la falta de confianza en el proceso electoral.

Implicaciones para la democracia

El elevado número de votos nulos y la baja participación plantean serias interrogantes sobre la legitimidad de los resultados y la eficacia de la reforma judicial. La elección, que buscaba democratizar el Poder Judicial, ha evidenciado la necesidad de mejorar la educación cívica y garantizar procesos electorales más claros y accesibles para la ciudadanía.

Nota Completa
Recomendamos leer...
Close
Back to top button